近日，汝州市小屯鎮朝川村11歲男孩兒洋洋(化名)，因喉嚨腫痛到鄰村一個診所就診。診所張文立大夫診斷洋洋患有扁桃體炎癥，需要割喉放血，結果導致孩子口鼻噴血，繼而失血休克死亡。汝州市***醫政科工作人員表示，該診所目前沒有任何手續，行醫者也不是醫生，屬于“黑診所”。
“黑診所”的醫療人員缺乏必要醫學專業知識，沒有處理病患突**況的能力，醫療設備簡陋，衛生條件惡劣，嚴重威脅患者的生命安全，向來處于我國嚴厲打擊的范疇。然而處于這樣的嚴防狠打中，汝州市的這家“黑診所”是如何在當地經營多年，并小有名氣的呢?當地衛生監督所又在這樣一起案件中扮演著怎樣的角色?
點擊查看全文
“黑診所”時常與“誤診”、“醫療事故”這些悲劇性的詞匯聯系在一起，為此我國執法部門屢屢重拳出擊，要求取締“黑診所”，但不可否認的是，“黑診所”依然猖獗，甚至有些“黑診所”面臨檢查未卜先知，風聲過后黑店重開。從汝州市這種無證行醫仍可多年經營的診所來看，衛生監督所的監管失職可見一斑。
筆者認為，這與我國對于“黑診所”查處方式停留在“階段性、突擊式、無后續整*”有直接關系。在嚴打期間，“黑診所”礙于形勢不得不有所收斂，但等風頭一過，便又卷土重來、再度出山。長此以往，“黑診所”只要不遭舉報，多半會長期存在，猶如“貓鼠游戲”的嚴打也給了“黑診所”無所畏懼的氣勢。
洋洋已經去了，這樣的悲劇后果無可挽回，但我們應該明白，還有眾多的“黑診所”隱藏在醫療體系的漏洞中，等著我們“亡羊補牢”。面對“黑診所”，執法部門應改善查處方式，發現一個鏟除一個，盡快讓“黑診所”消失在人們的生活中。
